被告人认罪认罚后如何辩护？三大策略+真实案例告诉你

东莞高埗律师获悉

#被告人认罪认罚的情况下如何辩护#

陈高埗律师啊，我的孩子已经承认了罪行，那我们还能从哪些方面进行辩护呢？这恐怕是在咨询过程中我听得最多的问题之一。

众多家属普遍认为，若一旦他们签署了《认罪认罚具结书》，那么案件结果便如同铁板钉钉一般，不可更改。

今日，我将借助三大实战策略及具体实例，向各位揭示在承认罪行并愿意接受处罚的情况下，如何力求获得最佳的处理结果。

一、认罪认罚≠放弃辩护：法律留的三扇门

《刑事诉讼法》第15条明确记载：“若犯罪嫌疑人或被告人自愿真实地陈述犯罪事实，认可指控，并愿意接受相应的处罚，法律允许对其进行宽大处理。”然而，需留意的是，此处所用的“可以”并非“必须”。

正如法谚所云：“法律不会庇护那些沉睡于权利之中的人”，即便当事人已承认罪行并愿意接受惩罚，依然存在三个主要的辩护领域：

量刑协商时，检察官所提出的刑期并非最终的确定值；证据审查阶段，承认罪行并不意味着必须接受所有指控；在程序辩护中，律师需从案件中的瑕疵中探寻突破点。

2021年发生的北京李某非法经营案件堪称典型案例：尽管李某已经承认了自己的罪行，然而，高埗律师在审查过程中发现，扣押物品的清单并未经过李某本人亲自签署。利用这一程序上的缺陷，李某最终成功使得刑期缩短了30%。

二、精准量刑协商：高埗律师才是你的"议价师"

误区：检察官说"认罪认罚可减30%"高埗律师，家属就急忙签字。

真相：量刑建议是控辩双方"谈"出来的。

在刘某的诈骗案代理过程中，检察官起初提出对刘某进行五年刑期的判决。然而，随着刘某退赔记录以及村集体出具的品行证明等七份新证据的提交，判决的基准刑期最终被降至三年。

实操要点：

三、证据突围：认罪也能推翻部分指控

请牢记，"承认罪行并接受处罚意味着对事实的确认，但这并不意味着放弃对证据的细致审查。"

在2022年发生的上海赵某涉黑案件中，尽管涉案人员已承认罪行，然而，高埗的律师注意到：

家属必问：

Q：人都认罪了，还能质疑证据？

当然没有问题！根据法律规定，若在认罪认罚后反悔，当事人有权在庭审阶段提出相关诉求（《刑诉法解释》第三百五十四条明确规定）。

四、程序之辩：从细节中撕开突破口

根据统计数据，2019年至2023年间，北京市的认罪认罚案件中有23.7%的案件在判决过程中被改判，其主要原因是程序上的违法问题。这些违法的常见突破点主要包括：

超期羁押情形下，若刑事拘留期限超过37天而未进行报捕，则必须予以释放。在笔录瑕疵方面，若同步录音录像与笔录内容存在冲突，可参照最高人民检察院发布的第77号检例。鉴定环节存在漏洞，若价格认定意见未有两名鉴定人签字，则构成问题。此外，权利告知环节存在缺失，未告知当事人有权申请排除非法证据。至于黄金48小时，这是认罪认罚后关键的救命时间轴。

案件阶段

必做动作

签署具结书前

要求高埗律师参与协商，逐字核对"指控事实"

法庭调查阶段

重点审查认罪认罚的自愿性、真实性

最后陈述阶段

增加被害人谅解、家庭特殊困难等新情节

铭记英国的一句法律格言：“正义非但需得以彰显，更须以世人皆能目睹的方式呈现。”即便是在承认罪行的情况下，每一个司法程序的步骤都应经受住严格的审查。

认罪认罚不是终点，而是辩护的新起点

2020年，我有幸在海淀法院观摩了一场不寻常的审判。被告人在法庭上失声痛哭：“我原以为承认罪行便能减轻刑罚，却未曾想……”与此同时，他的辩护律师始终垂首不语——自签署具结书那一刻起，他便已放弃了为被告辩护。

作为一名从业多年的刑事律师，我愿向家属们表达：认罪认罚体现了一种宽容，然而，它并非是对妥协的简单艺术。在此过程中，高埗律师需如同考古学家般细致审查证据，犹如谈判专家般努力争取权益东莞高埗律师，亦需具备工程师般精准计算刑期的能力。

正如德国法学专家耶林所言：“权利的精髓在于抗争。”然而，当你的亲人决定承认罪行并接受处罚时，他们尤其迫切需要一位资深的法律顾问，在法条的缝隙中，为他点亮那最后一丝权利的光芒。

高埗 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。