杨欣迪与程方伟合同纠纷案：浙江传媒学院与广州知识产权法院裁判要旨解析

东莞高埗律师获悉

杨Xindi 媒体学院

Cheng 广州知识产权法院

【裁判的本质】

绩效是否符合合同协议，应承担举证责任。如果没有就合同的技术范围和技术指标要求达成协议，并且当事方没有提供证据证明交易习惯是否符合协议，则绩效事实的真实性是符合协议的真实性仔细检查证据和反对证据是否符合证据标准并从利益平衡的角度开始。正确，合理地正确地应用诚实解释的规则并解决争议。当合同陷入僵局时，当事方行使的合同终止权只有在程序意义上要求合同终止的权利，而不是在实体法中终止合同的权利。是否可以实现合同的终止目的取决于司法裁决或仲裁裁决。

【案号】

首先：广东Yunfu中级人民法院（2020）广东53 No. 206

广州知识产权法院（2021）广东73 Chu No. 1258

【案件】

原告（反诉被告）：广东焦点公司技术发展有限公司（以下称为焦点公司）

被告（反索赔原告）：佛山科技大学（以下称为佛山科学院）

2019年1月15日，Focus （A党）和佛教科学院（B）签署了“鳄鱼产品研发和技术服务”。合同保险显示“合同有效期：直到2021年1月15日”。合同规定：“第1条：政党的内容委托方B提供技术服务如下：1。技术服务的目标：有效发展育种鳄鱼和理性用作作为主要研究方向，重点关注大型研究卫生保健行业，开发鳄鱼精油，鳄鱼多肽粉，鳄鱼血蛋白系列和干燥的鳄鱼。鳄鱼研究及其功能研究；鳄鱼功能食品的产品，以及开发新功能产品的后续服务3。技术服务方法：1）新研究和开发鳄鱼的新产品； 2）为企业（或找到合适的OEM工厂）处理和生产新产品； 3）申请企业申请专利和新产品； 4）协助企业申请企业孵化项目； 5）协助企业申请高科技企业； 6）向社会促进研发技术和成就。第二篇文章：B方应按照以下要求完成技术服务工作：1。技术服务地点：Focus ； 2。技术服务期：1年； 3。技术服务事项和进度：1）2019.1-2019.6完成了有效鳄鱼的有效成分的识别，适用于4种发明专利，4套公用事业模型专利，包装和外观设计专利，并适用于4种新产品（包括鳄鱼精油，鳄鱼多肽粉，鳄鱼血蛋白系列和立即食用4种干鳄鱼产品），制定4种产品标准和2种技术标准 训练; 2）设计公司的鳄鱼产品VI，并为公司编写3份促销副本； 2019.7-2019.12鳄鱼产品的其他产品已经完成，上述所有新产品都是准备过程优化。

4。技术服务质量要求：根据方A的要求。 5。技术服务质量时期要求：根据方A的要求。第3条：为了确保B方执行有效的技术服务，...第4条：向B方的技术服务报酬和付款方式的支付是：1。技术服务费的总金额为：RMB ￥; .. （2）签署后，将在5天内支付合同金额的70％； Party B完成了4种产品的开发后，即鳄鱼精油，鳄鱼多肽粉，鳄鱼血蛋白系列，即干鳄鱼制品，并找到合适的加工厂并在Party be完成开发和标准化后签署OEM鳄鱼制品。合同和B党完成所有服务后，党会将向Party B支付其余资金。 ...第7条：双方确定接受B党的技术服务成就的以下标准和方法：1。党B的形式完成技术服务工作：专利，产品，标准； 2。技术服务成就的接受标准：成功申请专利，获得产品批次数量，制定产品标准并列出佛山科学技术大学的生产，学术和研究基础； 3。技术服务的接受方法：专家认可； 4。接受时间和地点：根据A方要求。 ...第13条：本合同涉及的相关名词和技术术语以及相关附件的定义和解释如下：无。 ……”

合同签署后，Focus 支付了420,000元的预付款。在合同履行期间，焦点公司认为，科学院提交的结果构成了对合同的基本违反，并于2020年10月30日向科学院终止了合同的通知。在11月2日为其签署的科学中，佛教科学院认为，合同已完全履行，焦点公司无权终止合同，应支付剩余的金额。不成功的谈判，焦点公司起诉了广东省云富县中级人民法院，要求：确认“技术服务合同”于2020年11月2日终止；并命令佛教学院在技术服务费和利息上返回1元人民币，支付违约损失和其他0.16元的损失。佛教科学院要求一项反诉命令Focus 支付180,000元和利息的合同余额。

为了支持我们的主张，焦点公司提交了16个证据，佛教科学院提交了14个证据，以支持我们的主张。

【判断】

在云富岛中级人民法院于3月10日和2021年4月14日进行审判后，该案裁定将其转让给广州知识产权法院，理由是该案是无管辖权的专利民事纠纷。

经过审判，广州知识产权法院认为，尽管焦点公司和佛教科学研究所签署的合同被称为“技术服务合同”，但该合同涵盖了许多内容，例如技术委托开发，技术培训和技术培训和技术服务，因此该案应为技术合同纠纷。

1。关于佛教科学院是否完全履行了合同的义务

两党之间争议的重点是佛教科学院提交的相关结果是否符合合同协议，特别是新产品，有效的成分评估，专利申请，产品批次编号，产品标准，产品外观设计和产品促销副本等遵守合同协议。上述绩效内容涉及要实现的技术条款，验收标准或技术参数和指标，但是涉及的合同的第13条明确指出，上述技术条款和技术条款尚无协议，涉及的合同也没有协议根据接受标准，发生在发生后的争议，双方从自己的利益的角度对上述绩效内容进行了相反的解释。第108条，“对中国人民共和国民事诉讼法法的最高人民法院解释第2款”规定，一方提供的证据驳斥了该当事方所声称的事实，这些事实负担了证据的负担在证据中，审查和结合相关事实后，人民法院，如果相信要证明的事实的真相或虚假是未知的，则应确定事实不是 存在。尽管本案中的双方双方提议驳斥证据以证明其主张，但违反合同的事实处于不明真实状态高埗律师，因为涉及合同中没有商定的技术标准和比较，因此涉及合同的技术标准，因此结果由验证和比较。佛教科学院的焦点公司无法实现合同的目的。声称它构成了对合同的根本违反，并且无法确定佛教科学院履行其合同义务的说法。

2。关于是否应终止涉及的合同和民事责任

试验发现，有关合同有效期至2021年1月15日。与焦点公司结合使用，没有证据证明它已敦促佛教学院在合同下履行其义务或在发送之前执行其绩效通知佛教科学院佛教科学院。这种行为提出了异议，以及仍在支付专利费，专利清单以及与佛教科学院的行业 - 大学 - 研究基础协议的事实，可以确定。合同将截至2021年1月15日。鉴于涉及合同的绩效期在当天到期，无论合同终止，焦点公司终止所涉及合同的要求都不会支持。

至于如何承担民事责任。一方面，根据双方确认的事实，从正式的角度来看，佛教科学院已经提交了3种产品（鳄鱼多肽，鳄鱼血蛋白，），10个专利，产品外观设计和产品文档在合同的有效期。 ，提交的鳄鱼粉固体饮料标准，广播测试发布的评估报告，尤其是，将十项专利提交给焦点公司作为专利所有者，其中6名已授权，并由佛教徒完成的上述工作科学院与从重点公司收取的实际合同支付基本相同。因此东莞高埗律师，将不支持焦点公司要求佛教科学院退还预付款并支付违约损失的要求。另一方面，由于“佛山科技大学的行业 - 大学 - 研究基础上市”，技术培训，发明专利申请数量和新产品数量的短缺，佛山科学技术大学都认为，所有合同义务都认为已经实现了，转介是重点。公司要求支付合同和违约损失的最终付款的声称与事实不符，也不支持事实。

总而言之，根据相关的法律法规，该判决于2022年8月2日：1。 2。驳回了佛山科技大学的所有反诉。

宣布判决后，任何一方都没有提出上诉，而第一定义的判决也采取了法律效力。

【评论】

1。合同的性质，民事案件和管辖权的性??质

为了正确申请法律，首先，您需要根据合同中商定的权利和义务准确地确定民事案件的原因。当事方缔结的合同是“技术服务合同”，案件的原因也是技术服务合同纠纷。像其他服务合同一样，在技术服务合同关系中，受托人为委托人提供纯服务，没有问题，例如交付财产或知识产权许可。尽管在这种情况下的合同具有一定的服务内容，但主要内容是佛教科学院为焦点公司开发新的鳄鱼产品，适用专利，制定产品标准和VI设计，进行技术培训，并撰写产品促销副本。涉及的合同包括技术委托开发。 ，技术培训，技术服务和其他内容。

在审判实践中...

本文尚未完成，全文总计为6561个单词

高埗 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。